5 principais corretores de Forex dos EUA.
Você vive fora dos EUA? Nesse caso, os corretores listados abaixo podem não estar regulamentados em seu país. Para nossa lista dos melhores corretores regulados internacionalmente, veja nossa lista global de corretores.
Se você é um cidadão americano tentando escolher entre diferentes corretoras de Forex dos EUA, provavelmente percebeu que suas opções são mais limitadas do que as disponíveis para traders internacionais. Os corretores Forex dos EUA devem ser regulados pela NFA ou CFTC, e estão sujeitos a restrições rigorosas que são projetadas para proteger os comerciantes dos EUA. Os corretores regulamentados da NFA devem limitar sua alavancagem para 50: 1 e estar em conformidade com requisitos rigorosos de manutenção de registros e relatórios.
No entanto, há um punhado de corretores de Forex regulados pela NFA nos EUA que oferecem serviço confiável e plataformas amigáveis ao usuário (há também vários corretores Forex baseados nos EUA que operam dentro das fronteiras do país sem a regulamentação necessária). Testamos as plataformas de negociação, o atendimento ao cliente e a facilidade de uso dos principais corretores de Forex dos EUA e registramos nossas descobertas para ajudá-lo a escolher o corretor regulamentado pela NFA.
Se você estiver procurando por um corretor Forex fora dos Estados Unidos, confira nossa lista de resenhas de corretores de Forex para encontrar o corretor apropriado para você.
Corretores de Forex dos EUA.
O FOREX é um site de negociação de moeda operado pela Gain Capital Holdings, Inc., uma empresa de serviços financeiros que atua desde 1999. A GAIN Capital está listada na Bolsa de Valores de Nova York (NYSE: GCAP).
A Coinbase Inc. é uma carteira e plataforma digital onde os comerciantes e consumidores podem comprar, vender, armazenar, faturar e pagar com a variedade das principais moedas criptográficas digitais modernas, como Bitcoin, Ethereum e Litecoin, contra 32 moedas nacionais estabelecidas. moedas. A Coinbase está sediada em São Francisco, Califórnia, EUA, e foi fundada em 2012. Em janeiro de 2017, a Coinbase obteve uma “Bitlicense” do Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York, que autoriza a empresa a fornecer operações de moeda virtual em Nova York. A Coinbase Inc. é uma empresa de capital fechado e captou mais de US $ 117 milhões de investidores até o momento. Em maio de 2017, contava com mais de 7,4 milhões de usuários registrados.
A OANDA é uma corretora Forex e CFD de múltiplos tipos e serviços financeiros. Fundada em 1996, a OANDA está baseada em Nova York e está disponível para traders nos EUA, Canadá, Ásia e Europa. A OANDA foi a primeira corretora em 1995 a oferecer uma ampla gama de informações sobre taxas de câmbio de moedas de graça pela Internet. Hoje, possui um dos maiores e mais precisos bancos de dados de taxas de câmbio do mundo, lidando com mais de um milhão de consultas por dia.
A maioria das revisões de corretoras Forex.
Ficar atualizado!
Também disponível em.
Isenção de Risco: A DailyForex não se responsabiliza por qualquer perda ou dano resultante da confiança nas informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais de negociação e análises de corretoras Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações da DailyForex ou de seus funcionários. A negociação de moeda na margem envolve alto risco e não é adequada para todos os investidores. Como as perdas de produto alavancadas são capazes de exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir negociar com a Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos muito para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. Para lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossa classificação e nesta página. Embora envidamos todos os esforços para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, recomendamos que você verifique nossas informações diretamente com o corretor.
Isenção de Risco: A DailyForex não se responsabiliza por qualquer perda ou dano resultante da confiança nas informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais de negociação e análises de corretoras Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações da DailyForex ou de seus funcionários. A negociação de moeda na margem envolve alto risco e não é adequada para todos os investidores. Como as perdas de produto alavancadas são capazes de exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir negociar com a Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos muito para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. Para lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossa classificação e nesta página. Embora envidamos todos os esforços para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, recomendamos que você verifique nossas informações diretamente com o corretor.
Corretores de Forex dos EUA.
Os corretores Forex dos EUA devem ser licenciados como comerciantes de comissões de futuros (FCM) e devem ter uma licença de revendedor de divisas (RFED). A FCM e a RFED são licenciadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e se tornam membros da National Futures Association (NFA), uma organização auto-reguladora cuja jurisdição se estende por todo o mercado futuro.
Corretores de Forex regulamentados pela NFA enfrentam uma série de restrições e devem atender a vários requisitos, sendo os mais importantes os seguintes:
- a exigência de capital: os corretores registrados pela NFA são obrigados a manter um capital líquido de pelo menos US $ 20 milhões para garantir as posições dos clientes.
- a regra FIFO (first in, first out): os traders devem fechar suas transações mais antigas primeiro sempre que tiverem mais de uma posição aberta no mesmo par de moedas;
- Restrição de alavancagem: Todos os corretores dos EUA são obrigados a fornecer uma alavancagem não superior a 1:50, enquanto os corretores fora do escopo das regulamentações dos EUA estão livres para fornecer alavancagem de até 1: 1000 ou mesmo 1: 2000.
- cobertura não é permitida.
Além disso, a NFA adotou novas regras sobre divulgação de dados de transações em 2007, segundo as quais as corretoras regulamentadas nos EUA são obrigadas a fornecer a seus clientes acesso a determinados dados de execução de transações para maior transparência.
Como você pode ver acima, a arena de corretagem de forex dos EUA é uma das mais rigorosamente regulamentadas em todo o mundo. As multas da NFA são sólidas, então, basicamente, ninguém quer sair do caminho marcado e os corretores dos EUA desfrutam de um nível mais alto de confiança. Por outro lado, no entanto, após a aprovação do Dodd & ndash; o Frank Act (limitar a alavancagem para 1:50 e proibir a cobertura), o número de FCMs continua encolhendo e há uma demanda crescente por corretores (fora dos EUA) que aceitam Clientes dos EUA.
Limite de Alavancagem Forex 50: 1 & # 8211; Os comerciantes americanos vão fugir?
Levou muito tempo para a CFTC, mas eles finalmente finalizaram sua decisão para o forex: a alavancagem será limitada a 50: 1 nas principais moedas e 20: 1 em menores. A pressão contra a proposta inicial de 10: 1 funcionou, mas a indústria ainda mudará. Comerciantes americanos: Você ficará com seu corretor americano?
Em janeiro, a indústria forex ficou chocada com a proposta de limitar a alavancagem em forex para 10: 1. Para além dos comerciantes & # 8217; Comentários, uma coalizà £ o do IB foi formada para lidar com as regras propostas contra os Corretores de Apresentaçà £ o, vimos tambà © m raiva dos congressistas e, claro, corretores de forex. Isso teve frutos:
A nova regra do CFTC permite uma alavancagem de até 50: 1 nos principais pares e 20: 1 nos menores. Também no Japão, o limite é de 50: 1 e será reduzido para 25: 1 no próximo ano. Isso é menos do que a alavancagem clássica de 100: 1 que é comum à negociação forex e menor que o limite de 100: 1 da NFA.
Essa decisão permite que a NFA defina regras ainda mais rígidas que cumpram essas limitações, mas limitações mais duras não são prováveis. A regra entrará em vigor no dia 18 de outubro. Apesar do limite inferior, isso ainda terá impacto na indústria forex.
Em sua análise dessa decisão, Michael Greenberg relata que a introdução de corretores é "salva" & # 8221; para agora. Ele também encontra outro ponto interessante:
Um aspecto interessante que eu acho que passou despercebido é que os corretores da SEC / FINRA (como Citi, Deutsche, etc) podem continuar oferecendo operações forex de varejo independentemente dessas regulamentações, mantendo assim a alavancagem de 1: 100 e se tornando mais atraente para forex do que forex CFTC corretores (como FXCM, IBFX, etc).
Os negociantes se reunirão dos EUA e vão com corretores estrangeiros? Eles se acomodarão às novas regras?
Sobre o autor.
Yohay Elam - Fundador, escritor e editor Há mais de 5 anos que negocio no Forex, e partilho a experiência que tenho e o conhecimento que acumulei. Depois de fazer um curso curto sobre forex. Como muitos comerciantes forex, ganhei a parte significativa do meu conhecimento da maneira mais difícil. A macroeconomia, o impacto das notícias nos mercados cambiais em constante mudança e na psicologia comercial sempre me fascinaram. Antes de fundar a Forex Crunch, trabalhei como programador em várias empresas de alta tecnologia. Eu tenho um B. Sc. em Ciência da Computação pela Ben Gurion University. Dado este cenário, o software forex tem uma participação relativamente maior nos posts. O perfil do Google de Yohay.
49 Comentários.
hmmm .. overleverage possivelmente o número um assassino de carreiras comerciais, 50: 1 é mais que suficiente para a maioria. E na minha opinião ainda alta.
50: 1 em maiores e 20: 1 em menores. É uma decisão muito sensata. Eles acertaram exatamente.
Eu não acho que os comerciantes dos EUA vão fugir dessa decisão.
de 400: 1 a 50: 1 em um período de tempo muito curto. O que vem depois? 10: 1 não parece muito distante, afinal. Isto é ridículo. A CFTC vai continuar voltando com mais e mais e mais e mais restrições ao forex.
Pingback: Forex Leverage Limit 50: 1 & # 8211; Os comerciantes americanos vão fugir? | Forex Crunch - Investor Winner.
Meu corretor (Oanda) já tem um limite de 50: 1, então isso tem efeito nulo em mim. Uma vez que a Oanda é também uma das maiores que existem, não consigo ver isso tendo muito efeito sobre os operadores sérios, a maioria dos quais usa menos de 50: 1. Ele provavelmente protegerá muitos novatos de si mesmos e evitará que alguns dos corretores mais obscuros tirem proveito deles.
Então eu acho que é tudo de bom.
Em Vegas há muitos viciados em jogo. Para evitar que as ovelhas se barbeassem, elas devem levar para o casino apenas 50 $.
Nós tivemos o mesmo problema anos atrás na Eslovênia.
Sim, eu perdi algum dinheiro, mas foi totalmente minha culpa. Ser educado sobre todas as coisas é o seu benefício.
A experiência é boa se não for dispendiosa.
Eu já mudei todas as minhas contas de Forex para fora dos EUA e para contas estrangeiras quando os EUA forçaram uma alavancagem de 100: 1. Se eles me forçarem a usar apenas corretores dos EUA, então serei forçado a deixar o país em que nasci. Este país está descendo os tubos muito rapidamente & # 8230;
Esta é apenas uma outra maneira para os ricos ficarem mais ricos e para a eliminação da classe média. Se você é rico e tem um enorme capital, então a alavancagem menor provavelmente não é uma preocupação, mas para a maioria de nós com contas menores, a alta alavancagem é extremamente importante.
A maioria das pessoas não percebe que uma maior alavancagem pode realmente ser mais segura, uma vez que permite que os comerciantes tenham pequenas quantias de dinheiro em risco. Assim, com menor alavancagem, eu teria que ter uma conta maior (mais dinheiro) em risco para cobrir meus negócios e, portanto, perderia muito mais dinheiro se eu fizesse maus negócios. Esta nova regra é realmente muito estúpida. É um bando de políticos ignorantes, provavelmente pensando que eles estão fazendo as coisas melhor quando eles estão realmente fazendo exatamente o contrário & # 8211; arruinando outra indústria e prejudicando mais empresas americanas.
Para qual corretor você se mudou, estou tentando encontrar uma opção que ofereça maior alavancagem e suporte ao cliente por telefone.
Spot on Bob, spot on, maior alavancagem faz para uma negociação mais segura. porque poeople não vê que está além de mim !! como a estupidez conseguiu governar esse país? como?? alguém . por favor .
Regulação inútil. Se alguém quiser pular de um penhasco, que seja. É uma decisão de si mesmo.
Eu já fugi, transferindo minha conta para o Reino Unido. Agora parece que o CFTC vai puxar o plug sobre isso também. Eu tenho negociado por 6 anos, desejo que esses idiotas deixem os comerciantes de varejo sozinhos. Quanto àqueles que pensam que 50: 1 é um compromisso razoável, tome a decisão de usar 50 dos 100: 1 disponíveis e deixe-me decidir por mim, quanto dessa alavancagem eu usarei em qualquer negociação. Em breve, o único refúgio seguro será um assento na mesa de blackjack em Vegas.
scopen & # 8211; Por que você diz que a CFTC vai acabar com os comerciantes norte-americanos que se mudam para o Reino Unido? Eu tenho vasculhado a rede em busca de respostas sobre se esta opção ainda estará disponível e ninguém parece saber. Você tem alguma informação que possa compartilhar?
Pingback: List Building: Manter o edifício da lista e continuar procurando por segredos de construção de listas | Blog de marketing.
Muitos corretores estrangeiros estão rindo da CFTC e continuam perfeitamente dispostos e felizes em atender os clientes dos EUA. Que incrível arrogância o nosso governo acha que pode forçar sua visão do mundo, assim como todos os anos do crepúsculo da hegemonia americana. Um corretor sem presença nos EUA não responde ao CFTC. Vamos declarar guerra à Austrália ou à Maurícia sobre os corretores dos estrangeiros? Talvez nós fiquemos MUITO MUITO IRRITADOS ?!
Embora eu concorde que, para a maioria dos comerciantes forex, a alavancagem não é um problema. MAS para transportar comerciantes interessados no swap diário, a alavancagem é crucial. Caso contrário, estaríamos recebendo uma patética taxa de juros de 3% ao ano em nossos negócios sangrentos, em vez de um retorno que valesse a pena.
Eu estou muito feliz por viver na Austrália agora, e realmente sinto que os EUA carregam os comerciantes. Eu só espero que os idiotas da CFTC dos EUA não influenciem as pessoas no exterior a colocarem restrições à alavancagem.
Pessoalmente, se a alavancagem é realmente um grande problema, então faça algum tipo de política para que as pessoas que são novas no forex tenham menor alavancagem e sejam obrigadas a "provar". para obter acesso a níveis mais elevados de alavancagem.
Alavancagem é crucial para o sucesso do varejo forex.
Não é apenas simples matemática simples? metade da sua alavancagem significa que você dobra sua posição? Tenho certeza de que não é fácil ou que a CFTC não estaria fazendo isso.
É realmente incrível que alguns pensem que eles têm que nos proteger de nós mesmos. Auto-satisfação ou fracasso é sempre muito mais gratificante.
Eu acho que tenho outras "opções" & # 8221 ;.
Eu tive 1 grande troca com minha conta austríaca com a IBFX, hoje, (set. 7,10) então recebi um e-mail, que estava desativando, liguei e perguntei por quê, o Dodd, conta. Eles não nos permitirão, aos cidadãos abrir contas.
Sim, isso é certo, e muito provavelmente, FXCM seguirá, eu não ouvi deles, mas o mais provável é que eles vão.
O que podemos fazer? Não é uma coisa, sinto falta de Bush.
Os democratas têm que ser os idiotas do planeta, como você pode mudar a economia penalizando os ricos?
Não vai funcionar, o grande dinheiro sempre controlará o mundo, quando os demos, tentar voltar para os ricos, eles só amam o pequeno homem. Não os ricos.
Os ricos amam, Jobs é o que você, Oh sim empregos é o que você vai, conseguir, Nós daremos a você seu desejo de coração e o manteremos Apenas, Mais, Quebrou, e seremos escravos.
Sim Continue fazendo esses regulamentos, que mantém dinheiro em nosso acampamento. Diz o rico.
Obama, não está ajudando as pessoas que ele está machucando o povo. E o obscurece nosso estúpido para ver isto.
A IBFX e a FXCM têm presença nos EUA. Essa é uma situação muito diferente de um corretor que opera apenas no exterior. Acabei de receber este e-mail do meu corretor australiano. Parece que meu negócio ainda será bem-vindo lá & amp; Eu posso conseguir 500: 1 apenas pedindo, embora 200: 1 seja suficiente para que eu nunca precise pensar em margem ou alavancagem dada a forma como eu negocio.
Após uma série de perguntas relacionadas aos novos regulamentos da CFTC relativos ao Forex, gostaríamos de esclarecer a posição da GO Markets sobre esses regulamentos.
Os mercados GO são regulados pela ASIC (Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos) e não são regulados pela CFTC ou qualquer outro órgão regulador dos EUA. Nós interpretamos o projeto Dodd-Frank como significando que ainda podemos oferecer as mesmas e excelentes condições de negociação, incluindo recursos de hedge completos e alavancagem de até 500: 1 para todos os clientes.
Continuaremos mantendo todos os clientes informados sobre o assunto.
GO Markets Pty Ltd.
Render Unto Caesar & # 8230; diz tudo na minha opinião.
Embora eu discorde que a CFTC deva mudar a alavancagem do FX, afinal somos adultos & amp; se não podemos lidar com isso, então precisamos parar, posso viver com a decisão. Eu uso o Oanda & amp; tem assim por muitos anos. Eles têm uma tampa de 50: 1 por um longo tempo, então eu estou acostumado com isso & amp; Honestamente falando, acho que é o suficiente. Eu não vou deixar os EUA para um novo corretor. É momentos assim quando você vai se queimar.
RicL & # 8211; A alavancagem de 50: 1 não é o problema. O maior problema que vejo é que os corretores no exterior, como FXCM UK, pelo menos, armazenaram contas de trader como contas segregadas, para que seu dinheiro estivesse seguro em caso de falência do corretor. Contas nos EUA não são segregadas. Sim, isso é certo, a CFTC está forçando os comerciantes a movimentar seu dinheiro de, digamos, contas do Reino Unido ou da Suíça que são segregadas e seguras para as contas dos EUA onde os fundos dos traders estão em MAIS RISCOS do que antes. Isso é o que me irrita, não a redução da alavancagem.
o oct. 18 regra de forex é atroz.
como se atrevem a mexer com o nosso forex novamente.
como se nos últimos anos 4 dígitos a 5 dígitos, 100: 1 de alavancagem máxima, sem cobertura, primeiro em primeiro a sair e ninguém cancelasse os outros limites de negociação, eram “suficientes”.
eles precisam nos deixar escolher nossa própria alavancagem.
de 1: 1 a 500: 1 como queremos. o nosso dinheiro!
alguns de nós usam robôs ou estratégias que exigem maiores alavancagens para serem eficazes.
deixe-nos decidir a alavancagem que precisamos de tolos! quem quer dobrar seu saldo apenas para negociar como fizeram em agosto?
bons escritores de corretores dos EUA.
Meu MT4 forex está indo em outro lugar onde eu posso escalpelamento, hedge, carry, martingale, straddle, tendência etc. como eu por favor e fazê-lo em qualquer alavanca que eu escolher!
o problema é que os EUA estão na cama com tantos outros países que se curvam e seguem suas regras, é muito mais difícil encontrar um corretor confiável no exterior que use o mt4 e aceite novos clientes dos EUA.
Se você não deseja proteger ou fechar qualquer negociação aberta na ordem que desejar, não deseja uma "escolha". de alavancagem de até 500: 1, então você não precisa ter um saldo tão grande para evitar chamadas de margem?
Em seguida, diga adeus ao seu corretor dos EUA e feche suas contas e saia da costa!
"O problema é que os EUA estão na cama com tantos outros países que se curvam e seguem suas regras, é muito mais difícil encontrar um corretor confiável no exterior que use o mt4 e aceite novos clientes dos EUA. # 8221;
Apenas vá com os russos. Eles ficarão felizes em cumpri-lo nos EUA.
Acabei de fechar a minha conta no FXCM. UK e é para lá que estou indo.
O que veio para este país? Patético & # 8230;
50 a 1 nos u. s. 25 a 1 no Japão no próximo ano.
Diz-me que um movimento massivo está chegando, mas a maioria de nós não poderá lucrar com isso.
& gt; 50 a 1 nos u. s. 25 a 1 no Japão no próximo ano.
Diz-me que um movimento massivo está chegando, mas a maioria de nós não será capaz de lucrar com isso.
Você ainda pode obter 500: 1 em corretores australianos regulamentados. Eu não conheço ninguém louco o suficiente para usar isso (inclusive eu), mas você ainda pode fazer isso.
Eu estava contente com 100: 1 e estou no processo de puxar uma conta com Gain Capital / UK para a terra onde eu tenho 200: 1. Isso é mais que suficiente para minhas necessidades. Ganho anunciou que eles estão reduzindo minha conta para 50: 1 em 8 de outubro, então eu voto com meus pés em 7 de outubro.
Então, o Gain está perdendo pelo menos uma conta de $ 120.000 sobre isso.
Instruções de transferência eletrônica emitidas esta manhã. Forex perde uma conta cerca de 20X o tamanho da média. Decidi ir um pouco mais cedo no caso de ficar preso em posições durante a mudança de alavancagem (improvável, mas possível!). Minhas contas até agora foram baseadas em USD abaixo, mas eu acho que para o longo prazo, o AUD parece uma aposta muito melhor. Eu não ouvi falar deles desvalorizando sua moeda agora quase em paridade com o dólar. Quando visitei o país deles pela primeira vez, comprei apenas 80 centavos de dólar. É proibitivamente caro & amp; Eu absolutamente amo Sydney e suas belas praias de areia branca.
O óbvio lado positivo é a menor alavancagem, na verdade, aumenta as comissões de carry-trade durante a noite para a conta em questão.
a alavancagem pode ser razoável, mas tirar o hedging é ridículo. se você se manter neutro até que um sinal mais claro apareça, agora não pode ser feito. Você pode contornar este com duas contas, mas em vez de margem zero, agora você tem 2x a margem. A cobertura é uma medida de segurança, pelo que a remoção aumenta o risco. Isso é protetor do comerciante.
Como alguns apontaram anteriormente, as novas regras de alavancagem realmente aumentam o risco para o capital dos negociantes. 100: 1 seria viável, mas 50: 1 na minha opinião é um pouco arriscado demais. Eu & # 8220; corri & # 8221; longe para os EUA quando o Canadá se tornou tolo. Então eu corri & # 8221; longe dos EUA após a loucura FIFO no ano passado.
Os comerciantes sempre procurarão maximizar o lucro e minimizar a perda, minimizando o risco. Quanto mais você tem que colocar para cobrir um comércio, maior o risco. Então, obviamente, muitas contas vão fugir para os países que se tornam livres.
Aparentemente, os americanos não são responsáveis o suficiente para lidar com seu próprio dinheiro e precisam ser protegidos de si mesmos. Essa parece ser a opinião do governo dos EUA e apoiada por todas as partes. O capitalismo nos EUA morreu anos atrás & # 8211; na verdade, ele se transformou e se moveu # 8211; para a Rússia e a China.
Eu sinto muito, mas primeiro a porcaria FIFO, e não posso fazer uma troca quando a lua está apenas três quartos levantada em meados de janeiro, quando os planetas estão em alinhamento & # 8230;
E agora alavancar o corte pela metade e forçar os clientes dos EUA de volta a acocuntes baseados nos EUA, forçando-os a negociar pelas regras da CFTC & # 8230; Uau & # 8230; Isso é apenas um movimento de Hitler, se eu já vi um. 100: 1 alavancagem era respirável, mas 50: 1?
Os comerciantes definitivamente irão concorrer. Eu estava prestes a depositar algum dinheiro com um corretor dos EUA, mas depois de descobrir sobre esta decisão & # 8230; Irã. E assim será muitos outros.
Regras, regras e mais regras & # 8230; Ele faz a pergunta onde vai terminar. Em seguida, você verá a legislação que obriga os cidadãos americanos a incapacidade de abrir uma conta estrangeira, período, tudo em nome de "proteger o comerciante". LOL Que pote de estrume de vaca.
É triste as regras se tornarem tão duras e limitadas, que a maioria tem que sofrer, por causa dos poucos. Quão inadequado e mal orientado. Talvez devêssemos apenas ligar para a CFTC para o que eles realmente são & # 8230; outro ramo da Gestapo.
Ya, haverá alguma multa com a decisão, mas muitos, se não a maioria, não serão, e eles vão fechar suas contas baseadas nos EUA, e executar. Eu sou.
A resposta final é que eu corri mais longe. A Gain Capital anunciou que estava repatriando minha conta de forex IRA para os EUA. Eu disse Yo Mama, puxou a conta deles, puxou do administrador do IRA, comeu a penalidade & amp; ter colocado o dinheiro com um corretor que eu quero que não esteja sob jurisdição da CFTC. Meu excelente & amp; Um corretor australiano regulamentado foi pleiteado pela CFTC e fechou contas de corretagem para cidadãos dos EUA, mas encontrei outro que continua prestando serviço a eles, desde que eles fossem abertos antes de 18 de outubro.
Quando a Al Qaeda lançou jumbo jets em prédios, tive dificuldade em entender sua lógica, mas agora eu certamente a entendo, se não a apoie. Nosso governo saiu do fundo do poço, tentando policiar o mundo financeiramente e de todas as formas. Ao fazê-lo, eles ganharam a ira de muitos, incluindo o seu verdadeiramente.
Alguém sabe de um bom corretor fora dos EUA que aceitará residentes nos EUA? Estou pronto para tirar meu dinheiro do país. Menor alavancagem significa que eu preciso de mais dinheiro em risco para negociar. Eu apreciaria todas as recomendações.
Do site Go Markets (Austrália) (Aaron acima) (por que não é possível obtê-lo):
Devido aos novos regulamentos da CFTC, não podemos mais aceitar solicitações de conta de clientes de varejo residentes nos Estados Unidos da América.
Bem, é óbvio neste momento que a verdadeira intenção por trás desses regulamentos é impedir que as pessoas pobres fiquem ricas. Para aqueles que têm muito dinheiro, a alavancagem de 50: 1 não é tão grande assim, porque você pode abrir grandes posições de maneira segura sem medo de uma chamada de margem constantemente aparecendo no horizonte. Se esse tipo de regulamentação continuar, posso ver honestamente outra grande revolução ocorrendo. Você oprime as pessoas o suficiente e elas de repente chegam ao ponto em que elas não se importam mais porque não têm esperança. Então a guerra civil se romperá novamente.
Na verdade, pessoas ainda maiores têm problemas com isso! Em 200: 1 você não precisa deixar tanto dinheiro com o corretor. E lembre-se, não há contas segregadas nos corretores dos EUA, então se o corretor for BK como a Refco, você toma um número na fila no tribunal de falências com os credores não garantidos. Então você não quer deixar mais dinheiro com um corretor NFA / CFTC do que você absolutamente precisa. No entanto, Antny, aqueles que são extremamente abastados (US $ 10 milhões ou mais) estão isentos destes regulamentos inteiramente & amp; pode negociar no exterior com quem quiser a 400: 1. Você sabia disso?
Para citar a declaração de independência:
Os governos são instituídos entre os homens, derivando seus justos poderes do consentimento dos governados, que sempre que qualquer forma de governo se torna destrutiva destes fins, é o direito do povo para alterar ou abolir, e para instituir novo Governo, lançando suas bases sobre tais princípios e organizando seus poderes de tal forma que lhes pareça mais provável que afetem sua segurança e felicidade. & # 8221;
Lindamente escrito, e parece aplicável hoje ao relacionamento entre os cidadãos dos EUA e sua abominação de um governo. JMHO
Não é culpa dos governos. São os grandes bancos / grupos CME / tipos futuros que pressionaram o congresso perenemente corrupto a obter mais negócios para eles mesmos. A mesma coisa aconteceu quando Rubin venceu Clinton por 4 anos para se livrar do Glass-Steagall Act e Hillary Clinton cedeu, imaginando que Rubin era honesto e colocaria os bancos dos EUA em uma posição de igualdade com os conglomerados estrangeiros. Bem o Rubin foi para citi trouxe viajantes eo resto é história! Rubin descontou nesse ano por cerca de 300 milhões do Citi. Por que os banqueiros norte-americanos são muito mais corruptos do que os banqueiros do euro ou canadenses?
DBFX e CITI etc ainda têm 100 a 1 lev.
Alguém mencionou algo sobre proteger os novos operadores. Bem, e os comerciantes estabelecidos? Os novatos são tudo o que importa agora? Além disso, só porque você tem alavancagem de 200: 1, isso não significa que você tem que usá-lo. Ele ainda deve estar disponível para aqueles que sabem como usá-lo para sua vantagem.
Principais corretores.
Sobre o ForexCrunch.
rex Crunch é um site sobre o mercado de câmbio, que consiste em notícias, opiniões, análise cambial diária e semanal, análise técnica, tutoriais, noções básicas do mercado forex, publicações de software forex, insights sobre a indústria forex e tudo o que está relacionado Forex
Links Úteis.
Atualizações recentes.
Aviso Legal.
As negociações de câmbio (Forex) carregam um alto nível de risco e podem não ser adequadas para todos os investidores. O risco aumenta à medida que a alavancagem é maior. Os objetivos de investimento, o apetite pelo risco e o nível de experiência do negociador devem ser cuidadosamente ponderados antes de entrar no mercado Forex. Existe sempre a possibilidade de perder algum ou todo o seu investimento / depósito inicial, pelo que não deve investir dinheiro que não possa perder. O alto risco envolvido na troca de moeda deve ser conhecido por você. Por favor, peça conselhos de um consultor financeiro independente antes de entrar neste mercado. Quaisquer comentários feitos no Forex Crunch ou em outros sites que receberam permissão para republicar o conteúdo originado no Forex Crunch refletem as opiniões dos autores individuais e não representam necessariamente as opiniões de qualquer autor autorizado do Forex Crunch. A Forex Crunch não verificou a exatidão ou a base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: Omissões e erros podem ocorrer. Qualquer notícia, análise, opinião, cotação de preços ou qualquer outra informação contida no Forex Crunch e conteúdo reeditado permitido deve ser tomada como comentário geral do mercado. Isto não é de forma alguma conselho de investimento. A Forex Crunch não aceitará responsabilidade por qualquer dano, perda, incluindo, sem limitação, qualquer lucro ou perda, que possa surgir direta ou indiretamente do uso de tais informações.
Corretores de Forex dos EUA.
Corretores de Forex dos EUA. Mais confiável?
Você pode colocar a questão dessa maneira; Tornar-se um corretor Forex dos EUA não é tão simples como registrar uma corretora off-shore.
A resposta está nos requisitos regulamentares. Todos os corretores dos EUA devem estar registrados na NFA (National Futures Association).
Embora o registro em si não seja o problema, ser membro do grupo de corretores regulamentados da NFA exige a adesão às regras rígidas da NFA.
Lista de corretores Forex dos EUA:
Requisitos para se tornar um corretor Forex dos EUA.
Todos os corretores Forex dos EUA devem estar registrados na NFA.
Todos os corretores de Forex nos Estados Unidos também devem ser registrados na NFA.
O corretor de Forex - RFED - revendedor varejista de divisas estrangeiras é obrigado a apresentar o seguinte à NFA:
- procedimentos contra o branqueamento de capitais,
- Procedimentos de Continuidade de Negócios e Recuperação de Desastres,
- Procedimentos de Material Promocional,
- Supervisão de Procedimentos de Pessoas Associadas,
- Procedimentos de reclamação do cliente,
- Fonte de Carta de Ativos, descrevendo a fonte dos ativos atuais da empresa.
4. Dividendos de Revenda de Revenda de Câmbio Estrangeiro de US $ 125.000.
Corretores de Forex dos EUA com alta alavancagem?
Todos os corretores dos EUA são obrigados a fornecer uma alavancagem não superior a 50: 1, de acordo com as regras de CFTC de alavancagem de 50: 1. Essa alavancagem será oferecida a todos os residentes dos EUA, sem exceção. Os residentes fora dos EUA, que procuram abrir uma conta na corretora americana, podem conseguir uma maior alavancagem para suas contas de negociação. Essa opção geralmente está disponível quando um corretor possui várias ramificações em todo o mundo.
Entre esses corretores estão:
CitiFX Pro - alavancagem de 100: 1 para contas fora dos EUA.
CMS Forex - alavancagem de 100: 1 para contas fora dos EUA.
FastBrokers - alavancagem de 200: 1 para contas fora dos EUA.
FOREX - alavancagem de 200: 1 para contas fora dos EUA.
Corretores Forex dos EUA vs outros corretores.
Então, qual é a diferença entre os EUA e outros corretores de Forex?
Os corretores dos EUA oferecem uma alavancagem bastante baixa de 50: 1 (requisitos de regras NFA) em comparação com outros corretores, que podem disparar até 1000: 1 ou mais, sem consequências. Isso torna os corretores norte-americanos menos competitivos aos olhos de muitos operadores iniciantes, que geralmente precisam de um maior impulso de alavancagem desde o início.
Corretores de Forex nos EUA estão entre os corretores mais regulamentados do mundo. O regime e as penalidades da NFA são altos e rigorosos, portanto, ninguém quer essencialmente sair do caminho marcado. Este fato certamente fornece o mais alto nível de confiança para os corretores dos EUA.
Alternativas para corretores de Forex dos EUA.
Existem boas alternativas para as empresas americanas de Forex? Embora os traders não encontrem corretores de Forex melhor regulados do que os dos Estados Unidos, outros países a serem considerados são: Reino Unido, Austrália e Suíça.
Perdemos algum corretor dos EUA? Por favor sugerir adicionando um comentário abaixo.
Corretores de Forex com maior alavancagem de 400: 1, 500: 1, 1000: 1.
Abaixo está a escolha dos corretores Forex que oferecem opções de alavancagem de 500: 1 e 400: 1. Vamos comparar!
Use Shift + para classificar várias colunas.
Você conhece outro corretor Forex que oferece a maior alavancagem de 400: 1 ou superior?
Por favor sugerir adicionando um comentário abaixo.
Negociar Forex com alta alavancagem é perigoso?
Não, se um trader entende fundamentos simples de negociação alavancada.
Sim, se um comerciante não tem pistas sobre o que ele está fazendo.
A alta alavancagem permite que os investidores Forex negociem capitais maiores. Sem alavancagem maioria dos investidores individuais não será capaz de operar no ambiente de Forex hoje.
A coisa mais importante para entender sobre alavancagem:
A alavancagem aumenta a capacidade de compra e venda do trader em Forex, fornecendo capital VIRTUAL NÃO EXISTENTE.
Embora seja possível operar com capital inexistente, perdê-lo é absolutamente impossível. Em vez disso, um comerciante sempre perde seu próprio dinheiro.
Por que os comerciantes optam por uma maior alavancagem?
Com pouco investimento e alta alavancagem, uma negociação pode ser negociada, por exemplo, não apenas um lote de 1.000 unidades e ganhar $ 0,10 para cada pip, mas sim para um lote de 10.000 unidades, onde ele ganhará $ 1 dólar por pip. Alta alavancagem oferece oportunidade de obter lucros maiores.
MAS, somente aqueles negócios que levam seriamente o assunto de RISCOS FINANCEIROS e GESTÃO DE DINHEIRO podem se beneficiar de negociações altamente alavancadas. Eles podem, com confiança, obter a alavancagem mais alta possível de 500: 1 e obter sucesso em suas negociações diárias.
Outros, menos cuidadosos aventureiros Forex, cegos pela oportunidade de ganhar lucros elevados em Forex com investimentos razoavelmente pequenos podem facilmente se colocar em sua própria armadilha de negociação de tamanho grande lote descontrolado, o que levará a blowup de conta rápida.
O que é um nível "Stop Out"?
O nível Stop Out é um determinado nível de margem requerido em%, no qual uma plataforma de negociação começará a fechar automaticamente as posições de negociação (começando da posição menos lucrativa e até que o requisito de margem seja atendido) para evitar mais perdas contábeis no negativo. território - abaixo de 0 USD.
Alguns corretores Forex usam apenas com Margin Calls, onde um nível de Margin Call = Stop Out ao mesmo tempo, outros definem níveis separados de Margin Call e Stop Out.
Комментариев нет:
Отправить комментарий